昨天看了，做梦都梦到。这电影不错，主题不错，不是彻头彻尾的傻×电影，但也不新鲜了，之所以还要老调重弹，那是因为这问题十分明显却从未解决。这个原因我要理一下思路慢慢写一篇，也许写一句，也许不写了，脑子清楚的大家想想也就都明白了。
容我吼一句，有良知的知识分子从来不是什么决定性力量，充其量就干嚷嚷几句，除非大多数人变成有良知的知识分子。
关于故事的走向我觉得还是考虑了票房，换句话讲就是——彻底悲剧化是现实社会中的结局，面对强权和侵略，fight back大多会死得很惨，就算侥幸胜了，留下的也是满目疮痍满身疲惫。但这是电影，人家不是来花钱买现实买绝望买难受的，买到思考也不过是最后得到“我思考了严肃问题”这样一种满足感所需要的小小一步而已。
其他还有一些瑕疵，看的时候被视觉效果搞懵了（是的我土。）没来得及琢磨，看完了觉得很多地方都有一点点不对劲，现在一觉睡完也不记得多少了……
比方说吧，英雄还是半个人类，没这个拯救者外星人集体死光光。这是多么自大，最后还是美国主旋律电影的思维，让人不舒服，谁说人家外星人自己就不能打了？
同样的，这个电影在心理上带来的某种满足感，是同理于“穿越文”的，你看男主虽身为五个指头的混血儿却能够得到“香车美女”。
再比方说吧，军队服务于公司，使得侵略这个具有复杂内核的概念在这里被平板化，绕过了较为敏感的 民族主义->“爱国主义”—>战争 这条线，其原因无非是害怕大多数心智不成熟的观众朋友们理解不了反而产生抗拒，要知道美国可是西方保守主义势力的主要阵营。其实国际事务没有什么道义可言，在外交活动中获得最大利益是任何一个国家都会做的事情，只不过有的傻乎乎地唱了黑脸，有些则阴险狡诈地唱了红脸，从前侵略得明目张胆，现在则总有个不太要脸的幌子。这和公司运作是一个道理，电影里不敢明说罢了。
再比方说吧，自然母亲最后派出野兽大军将自大的人类击退，这根本是个童话，也是美国人直线思维的反应。指望自然之母把坏蛋揍一顿，不如从一开始就不要有坏蛋。
另外，满是荧光的森林，同为一体的自然，朋友们，不觉得眼熟么？哈哈。。。当然，做出来的效果还是很迷人的。
所以，大家还是去3D影院带着愉悦的心情欣赏这部电影吧。
Advertisement
看到的评价都还不错，很想去看……
是不错，我的意思是别认真把这片儿不当娱乐片儿了。
刚看完了，前面感觉极有想象力，后面有点熟悉……喜欢你关于电影避免民族主义的看法，有可能。不过影射和反思还是很明显的，听到军队首领说let\’s fight terror with terror，苦笑。其他都同意，娱乐性超过严肃性
我觉得大家都是被宠的。这个电影我是在完全不知道任何背景的情况下去看的，真的，啥也不知道，被人拉去看，结果我是真的被惊艳到了。后来评论的人多了，大家马上就挑起来了。。。。
我在IMAX 3D看的，大失所望，除了逼真的3D效果还有个屁，每一个画面和情节都不出所料，而且视觉上的冲击力跟之前的3D电影比也就那么回事。技术一流，画面二流，想象力三流，情节不入流。。。玩了半天炫的，想回味一下却什么都没有了，跟宫崎骏的东西差远了。。。
to Tian，我是特地没看任何评论的时候去看的，还不是挑剔了。to Zhang, 你还是把我忍住没说的三个字说出来了。
对于森林我印象最深的是偶闷黄山的迎客松～片头和片尾我都有一眼注意到～不过我觉得主题上来说真的他想到的宫崎峻早就在上世纪80年代想到过了也
严重同意yenite！ 终于有人跟我一起bs这个yy网络游戏的AVATAR了，嘿嘿~
我是看到大树倒掉的时候正好有事离开电影院了，后面听人家口述的，哈哈。。。按照XH的说法就是看了部严肃作品！电影还是很不错的，想象力很丰富，内容也丰富，什么“钉子户”啊、“强拆”啊、“环保”啊都有，还是值得电影院里一看的，就是看一会儿就得休息休息眼睛